多年来，Microsoft Visual C++编译器一直在努力寻求更新的技术与优化方式，以求最大可能地提高程序的性能。此文描述了Visual C++编译器在不同情况下，是怎样消除多余的复制构造函数和析构函数的。
通常来说，当方法返回对象的一个实例时，会创建一个临时对象，并通过复制构造函数复制到目标对象中。在C++标准中，允许省略复制构造函数（哪怕会导致不同的程序行为），但这有一个副作用，就是编译器可能会把两个对象当成一个。Visual C++ 8.0（Visual C++ 2005）充分利用了C++标准的可伸缩性，加入了一些新的特性——命名返回值优化（NRVO）。NRVO消除了基于堆栈返回值的复制构造函数和析构函数，并去除了对多余复制构造函数和析构函数的调用，从而全面地提高了程序的性能。但要注意到，优化和未优化的代码，可能会有不同的程序行为表现。
而在某些情况下，NRVO不会进行优化（参见优化的局限性一节），以下是一些常见的情况：
·不同的路径返回不同的命名对象
·引入EH状态的多重返回路径（甚至所有的路径中返回相同的命名对象）
·由内联汇编语句引用的命名返回对象
NRVO优化概述以下是一个简单的示例，演示了优化是怎样被实现的：
A MyMethod (B &var)
{
A retVal;
retVal.member = var.value + bar(var);
return retVal;
}
使用上述函数的程序可能会有一个像如下所示的构造函数：
valA = MyMethod(valB);
由MyMethod返回的值会创建在内存空间中，并通过隐藏的参数指向ValA。以下是函数中带有隐藏参数，并清晰地写明构造和析构函数时样子：
A MyMethod (A &_hiddenArg, B &var)
{
A retVal;
retVal.A::A(); // retVal的构造函数
retVal.member = var.value + bar(var);
_hiddenArg.A::A(retVal); // A的复制构造函数
return;
retVal.A::~A(); // retVal的析构函数
}
从以上代码中，很明显可看出有一些可以优化的地方。最基本的想法是消除基于堆栈的临时值（retVal），并使用隐藏参数，从而消除那些基于堆栈值的复制构造函数和析构函数。以下是NRVO优化过的代码：
A MyMethod(A &_hiddenArg, B &var)
{
_hiddenArg.A::A();
_hiddenArg.member = var.value + bar(var);
Return
}
示例代码Sample1.cpp：比较简单的示例代码
#include <stdio.h>
class RVO
{
public:
RVO(){printf("I am in constructor\n");}
RVO (const RVO& c_RVO) {printf ("I am in copy constructor\n");}
~RVO(){printf ("I am in destructor\n");}
int mem_var;
};
RVO MyMethod (int i)
{
RVO rvo;
rvo.mem_var = i;
return (rvo);
}
int main()
{
RVO rvo;
rvo=MyMethod(5);
}
打开或关闭NRVO编译sample1.cpp，将会产生不同的程序行为。
不带NRVO编译（cl /Od sample1.cpp），下面是输出内容：
I am in constructor
I am in constructor
I am in copy constructor
I am in destructor
I am in destructor
I am in destructor
用NRVO选项编译（cl /O2 sample1.cpp），以下是输出内容：
I am in constructor
I am in constructor
I am in destructor
I am in destructor
Sample2.cpp：较复杂一点的代码
#include <stdio.h>
class A {
public:
A() {printf ("A: I am in constructor\n");i = 1;}
~A() { printf ("A: I am in destructor\n"); i = 0;}
A(const A& a) {printf ("A: I am in copy constructor\n"); i = a.i;}
int i, x, w;
};
class B {
public:
A a;
B() { printf ("B: I am in constructor\n");}
~B() { printf ("B: I am in destructor\n");}
B(const B& b) { printf ("B: I am in copy constructor\n");}
};
A MyMethod()
{
B* b = new B();
A a = b->a;
delete b;
return (a);
}
int main()
{
A a;
a = MyMethod();
}
不带NRVO（cl /Od sample2.cpp）的输出如下：
A: I am in constructor
A: I am in constructor
B: I am in constructor
A: I am in copy constructor
B: I am in destructor
A: I am in destructor
A: I am in copy constructor
A: I am in destructor
A: I am in destructor
A: I am in destructor
当打开NRVO优化时，输出如下：
A: I am in constructor
A: I am in constructor
B: I am in constructor
A: I am in copy constructor
B: I am in destructor
A: I am in destructor
A: I am in destructor
A: I am in destructor 优化的局限性
在某些情况下，NRVO优化不会起作用，以下是存在优化局限性的一些示例程序。
Sample3.cpp：含有例外的代码
在例外（Exception）情况中，隐藏参数必须在它被替换的临时范围内析构。
//RVO类定义在sample1.cpp中
#include <stdio.h>
RVO MyMethod (int i)
{
RVO rvo;
rvo.mem_var = i;
throw "I am throwing an exception!";
retu
